CHP Darıca İlçe Yönetimi, Bayramoğlu Mahallesi’nde bir şirkete ait arsalarla bir vatandaşa ait arsaların takasının ve bu takasın belediye meclisine gelen gündemiyle ilgili basın açıklaması yaptı. İlçe yönetimi ve belediye meclis üyelerinin katıldığı basın açıklamasında İlçe Başkanı Gökhan Aktaş, ‘’
Toplamda 2 bin 330 metrekare büyüklüğünde Remines Denizcilik Sanayi ve Ticaret A.Ş, Serhat Oğuzbeyi’ne ait olan arsa ile diğer tarafta takasa konu olan 3 bin 725 metrekarelik bir alanın meclis toplantısında Belediye başkanı ile AKP’li ve MHP’li meclis üyelerinin konuyu komisyona havale etmeden, doğrudan encümene ve belediye başkanına yetki vermek suretiyle komisyondan ve meclis üyelerinden kaçırdıklarını ileri sürdü. Aktaş Başkan Muzaffer Bıyık’a seslenerek;’’ FETÖ ile mücadele ettiğini söyleyen İçişleri Bakanı’na, Cumhurbaşkanı’na; FETÖ’cü aile yaptığınız bu ticareti nasıl açıklarsınız? FETÖ’nün ülkemize vermiş olduğu zararı nasıl görmezden gelip nasıl bir ticari ilişki içerisine girersiniz?’’ dedi.
İlçe Başkanı Gökhan Aktaş ve meclis üyelerinin yaptığı açıklama şöyle;
Bilindiği üzere 06 Eylül’de, eylül ayı olağan meclis toplantımızı gerçekleştirdik. Bu belediye meclisinin dördüncü gündem maddesinde yer almıştı: Toplamda 2 bin 330 metrekare büyüklüğünde Remines Denizcilik Sanayi ve Ticaret A.Ş, Serhat Oğuzbeyi’ne ait olan arsa ile diğer tarafta takasa konu olan 3 bin 725 metrekarelik bir alan. Bu arazilerin takasına ilişkin gündem maddesi belediye meclisine geldiğinde bizler, komisyonda belediye meclis üyesi arkadaşlarımızla aldığımız kararda belediye başkanı ve encümene verilen yetkinin doğru olmadığını, dolayısıyla takas işleminin komisyona havale edilmesi gerektiğini savunmuştuk.
Ve meclis toplantısında gerek 2442 sayılı kamulaştırma kanununun 26’ncı maddesine, gerek 5393 sayılı belediye kanununun 18’nci maddesinin e bendine göre tüm koşulların gerçekleştirilmesi ve bu işlemin eksiksiz yapılması, ayrıca CHP Meclis üyelerinin de bu konuya dair bilgilendirilmemesine dair itirazlarımız oldu.
Fakat ne yazık ki ısrarlarımıza rağmen belediye başkanı ile AKP’li ve MHP’li meclis üyeleri konuyu komisyona havale etmeden, doğrudan encümene ve belediye başkanına yetki vermek suretiyle bu konuyu komisyondan ve meclis üyelerinden kaçırdılar.
Biz de meclis toplantısı düzenlediğimiz basın toplantısında belirttiğimiz gibi ilgili maddeyle alakalı ret oyu vermiştik. Ve neden komisyona havale edilmeden, oldu bittiye getirilmesi üzerine açıkçası bizde bir şüphe oluştu. Ve belediyenin takas ettiği arazilerin, vatandaş ve diğer şirketle yapılan arazilerin değerlerinin birbirinden farklı olduğunu; belediyenin verdiği arazilerin daha kıymetli olduğunu tespit ettik. Bundan dolayı da, ‘Altında başka bir şey var mı? Niye bu işlemi komisyona getirmiyorlar?’ diye irdeledik.
Remines Denizcilik’in kime ait olduğunu Ticaret Sicil Gazeteleri üzerinden sorguladık.
O gazetelerde ismi geçen Mustafa Oğuzbeyi, Hülya Oğuzbeyi, Rıfat Oğuzbeyi, Serhat Oğuzbeyi’nin isimlerini internete yazdığınızda kendilerine yönelik örneklerini de verdiğimiz kupürlerde, kim olduklarına dair detaylar mevcut. Bu araştırma sonucunda şunu gördük ki bu aile daha önce Fethullahçı Terör Örgütü dediğimiz, şimdilerde AKP’lilerin de diline pelesenk olan FETÖ Terör Örgütü’nün birer üyesi. Bu ailenin üyelerinin 1.5 ile 7 yıl terör örgütü üyeliğinden ceza aldığı, ailenin terör örgütü üyesi olduğu ortaya çıktı.
Yine bizden meclis üyemiz Aydın Işık’ın yer aldığı İmar Komisyonu toplantısının 12’nci gündem maddesinde geçen; Darıca’da yaşayan bir vatandaşımızın Anayasal hakkını kullanarak belediyenin yerinden kendi parseline yol isteme talebi vardı. Yaklaşık iki aydır meclisi işgal eden bu konuya AKP Meclis üyeleri ve belediye başkanının arkadaşımız Aydın Işık’a söylediği, ‘Biz ona yol vermeyelim. Gitsin. Mahkeme kanalıyla yol alıyorsa, gitsin alsın’ oldu.
Dönüp baktığımızda iki farklı uygulama var. Sade vatandaşa gelince, ‘Gitsin hakkını mahkemede arasın’ diyorlar. Fakat işin içine rant, para pul, akçeli işler girince maalesef gözlerini kapatmış ve pervasız şekilde belediye başkanı ve encümenine yetki vermekten çekinmediler. ‘Bu işi komisyona getirin’ diye onca ısrarımıza rağmen.
17/25 Aralık operasyonları ile beraber AKP Hükümeti, Fethullahçı Terör Örgütü’ne ilk defa FETÖ demeye başlamıştı. Ve 15 Temmuz’la beraber Fethullah Gülen ve camiasını resmen terör örgütü ilan ettiklerini hepimiz biliyoruz. Fakat bu iki grup arasında, bunun siyasi kolu olan AKP’nin ve bunun terör örgütü kolu olan FETÖ’nün birbirleriyle ne kadar girift olduğunu, bütün ilişkilerinin ne kadar içiçe olduğunu, adeta birbirlerinin zehrinden beslendiğini bir kere daha gördük.
FETÖ’nün zehri AKP kadrolarına öyle girmiş ki onun taktik ve stratejileriyle hala aynı işlemleri yapmaya devam ediyorlar. Sıradan bir vatandaşın çocuğu sadece ve sadece onların dershanesine gitmiş diye o çocuğun öğretmenliğini yakabiliyorlar. Yıllarca cezaevinde tutabiliyorlar. Sıradan bir vatandaş sadece Bank Asya’ya para yatırdı diye mesleğinden ihraç edilip cezaevinde yıllarca yatabiliyor. Fakat paranız pulunuz, akçeli işleriniz varsa AKP’nin tüm kadroları ile her türlü anlaşabiliyorsunuz. Bunun bir örneğini yine bugün Darıca’da görmüş olduk.
Bizim itirazımız, söylemlerimiz ve neden mücadele ettiğimizin ne kadar kıymetli olduğu bugün bir kere daha ortaya çıktı. Bugün üzerinde durduğumuz bir arazi daha önce başka bir firmaya aitti. Burada yapılmak istenen plan tadilatlarına mahkeme kanalıyla itiraz etmiş ve iptal ettirmiştik. Daha sonra da burası bugün konuştuğumuz Remines Denizcilik ve Serhat Oğuzbeyi’ne satıldı. Bugün Darıca’da yaşayan emlakçılardan duyduğumuza göre de herhangi bir tapu işlemi yapılmaksızın parselizasyonu yapılarak satılmaya dahi başlanmış. Bu ne hız? Bu nasıl bir güç ve irade diye bir kere daha soruyorum. Buradan; yanımda bulunan belediye meclis üyelerimiz ve yöneticilerimiz ile birlikte Darıca’da yaşayan yurttaşlarımız adına Belediye Başkanı Muzaffer Bıyık’a bir kere daha soruyorum.
FETÖ ile mücadele ettiğini söyleyen İçişleri Bakanı’na, Cumhurbaşkanı’na; FETÖ’cü aile yaptığınız bu ticareti nasıl açıklarsınız? FETÖ’nün ülkemize vermiş olduğu zararı nasıl görmezden gelip nasıl bir ticari ilişki içerisine girersiniz? Bunu gerçekten anlamakta zorlanıyoruz.
Belediye başkanına bir kez daha soruyorum: Aynı taleple sıradan bir vatandaş gelseydi aynı nezaket, çabukluk ve hızla yapar mıydınız?
Öte yandan; bu yaptığınızı da mı toplumun kanıksamasını bekleyeceksiniz? Örneğin; önce bizi sözüm ona yalanlayıp ardından konutlar bittiğinde, “Hayırlı olsun” ziyaretine gidip sosyal medya platformlarından da paylaşacak mısınız?
Geçen dönemin bir meclis üyesinin başka bir isim üzerinden edindiği belediyeye ait çay bahçesine, “Hayırlı olsun” ziyaretine gittiğinizi AKP Darıca’nın, Muzaffer Bıyık’ın ve çok sayıda AKP’li meclis üyesinin sosyal medya paylaşımlarından görüp öğrenmiştik.
E hani kuruluş yıllarınızda siyaset ticaret ilişkisi olmayaktı? Zehir şırınga edildikten sonra bu ahlaksızlığı kendiniz paylaştınız.
Siz, sizden sonra gelecek nesillere bu şekilde mi örnek olacaksınız. Onlar sizi örnek alıp, “Vatan millet” teraneleri altında kamu mallarını aynı sizin gibi iç etmeye yönelecekse vay halimize.
Şu çok nettir. Ne 17/25 Aralık ne 15 Temmuz vakaları sonrası hiçbir şey değişmemiş, AKP kanına karışan FETÖ zehirini içinden atamamış ve atamayacaktır.
İtirazımız gündemin 12’nci maddesinde parseline yol isteyen vatandaşa mahkemeyi adres gösterirken 4’ncü maddedeki takasa pervasızca yol vermeleri.
İkincisi; kamulaştırma ve belediye kanun ve esaslarına göre işlerin yürümesi için komisyona havaleyi önerdiğimizde ret edilmesidir. Komisyona havalede gerekçemiz her iki arsanın bedelinin değer tespiti içindir. Bunların hepsini bilelim istedik. Fikir aldık. Biz bu konuları emlak işine vakıf arkadaşlarımıza sorduk. Gerek Özkan Sarıtoprak gerek Aydın Işık gerek diğer arkadaşlar bu parsellerle belediyenin takas ettiği parsellerin fiyatlarının bir olmayacağını belirttiler. Bunun doğanın kuralına aykırı olduğunu söylediler. Spesifik rakam yok.
Belediyeden bize gelen evraklar arasında; kıymet takdiri belgesi olmalı. Kamulaştırdıkları diğer arazi de belediyenin ihtiyacı mı, değil mi? Bir kamu yararı var mı, yok mu? Bir kamu görüşünün olması lazım. Bize gönderdikleri evrakların içinde hiçbiri yok. Burada emlak takdiri yok ve takasa konu işlemlerin kamu yararı gözetip gözetilmeden, neye göre belediyeye takas edileceği görüşte yok.
5393 sayılı belediye kanununun 18’nci maddesinin e bendine göre yapılmalı bu işlemler. İlgili bentte, belediye meclisinin yetkili olduğu yazılı. Burada yetki devri var. Buradaki işlemin 18/e’ye uygun olmadığı iddiasındayız. Önümüzdeki süreçte; belediye meclis üyelerimizle birlikte davacı olup olmayacağımıza karar vereceğiz. Fakat bir tespitimiz var. İlgili gündem maddesini neden meclisten kaçırdıklarını görmüş olduk. FETÖ’cü bir aile ve ticari bir ilişki var burada.
Yargıya gidersek belediye meclisinin aldığı karara, belediye başkanı ve encümene yetki verilmesine itiraz edeceğiz.
MECLİS ÜYEsi AYDIN IŞIK;
Mavi çizgili nokta bulunduğumuz yer. Şu kısım adamların konut imarında olan yeri. Fotoğraftaki beyaz bölge. Taralı olan kısım, ticari alan.
2138/5; emniyet müdürlüğü binası.
2138/1; otopark alanı olarak terk edilen yer olarak gözüküyor tapuda.
Vatandaş; otopark olan kısmı terk yapıyorlar. Ticari ile konut alanının birleştiği noktada 7 metrelik bir yol terki yapıyorlar ki köşede de bir trafo alanı var. O terki de yapıp, parselleyip, ön tarafları ticari alan, arka tarafları da konut alanı olarak satış yapmak istiyor.
Bu arsanın günümüzdeki imar durumu; ön taraf gene ticari. Arka taraf konut. Arsa üzerinde nitelik alanlarıyla ilgili bir değişiklik yok. Aynı emsal şartlarında devam ediyorlar ancak buradaki sıkıntımız şu. Sadece tek parselli iki yerin birini 5, diğerini 11 parsel şeklinde satmak istiyor. Yönetmeliğe ters bir tarafı yok, satışını kolaylaştırmak için parsellere bölüyor. Mekansal planlar yapı yönetmeliğine göre çekme mesafesi, parsel genişliklerini uygun tutarak bunu yapabilir.
Bunların bir de şurada adamların park alanı olarak belediyeye terk ettiği yerler buralar. Şuradaki parsellerde şu alanları da takasa giriyorlar. Belediyeye burayı veriyorlar. Ona istinaden, orada takasa girerken, daha önce bunun planlarında şu arada yollar geçiyordu. Yolları kapatıp yolların karşılığında bunların takasına gidiyorlar.
-Soru üzerine-
Asıl sıkıntı her iki yerin metrekare birim fiyatında. Bulunduğumuz yerdeki parselin lokasyonu ile buradaki parselin büyüklüğü, buradakinin konumuyla bu parselin konumu farklı. Ana caddeye cephe değil. İkinci sokakta. Mahalle arasında bir noktada kalıyor.
Belediyenin bu takasta edineceği yer, elden çıkarttığı yerden daha büyük olmakla birlikte lokasyondan kaybediyor.
Sistem olarak şunu söyleyebilir. Bulunduğumuz yerdeki parselleri villa imalatı için satarken diğer tarafta, konut imalatı için satıyor. Villa inşaatı parselin üzerine otomatikman değer katıyor.
Bu konu 2006 yılında, 1/5000’lik planları Büyükşehir Belediye Meclisi’nde onaylanan bir konu. 2006’daki plan tadilatına dava açıp iptal ettirme şansımız yok. Ancak biz burada 1/1000’lik plan üzerinden ve şu an yaptıkları üzerinden mücadelemizi veriyoruz.
MECLİS ÜYEsi ÖZKAN SARITOPRAK;
Gerek ilçe başkanımız gerekse imar komisyonundaki arkadaşlarımız gerekli bilgileri sizlere verdiler. Bizler Türkiye’de yıllardır FETÖ ile mücadele derken yaptıkları çelişkiler burada bir kez daha göz önüne geldi. Adalet ve Kalkınma Partisi’nde maalesef adalet kalmamıştır. Yine gizli ortağı FETÖ ile işbirliği yapmaya, kucak kucağa oturmaya devam etmektedir. Darıca’da tek ortakları MHP ile değil diğer ortağı FETÖ ile de tekrar işbirliği yaptıklarına; bizden, kamuoyundan, basından, halktan nasıl hızlı bir şekilde kaçırdıklarına bir kez daha şahit olduk.